Da li elektromagnetski i ultrasonični repelenti uistinu funkcioniraju?

Za početak posebno je važno da razumijete što znači koji uređaj te koja mu je funkcija.

Elektromagnetski
Elektromagnetski ("EM") uređaj za repeliranje štetnika tvrdi da utječe na živčani sustav mrava, miševa, pauka i ponekih glodavaca. Postoji slično istraživanje o utjecaju Elektromagnetskih valova na ljude, valovi koje emitiraju mobilni uređaji...

Ultrasonični
Ultrasonični uređaji funkcioniraju na način da se šalju valovi visoke frekvecije kroz nisku valnu frekvenciju, oni su nečujni za ljude (frekvencije veće od 20,000 Hz). Ljudi u principu ne čuju zvukove veće od 20kHz zbog fizičke limitacije pužnice, no postoje iznimke koje su uistinu rijetke.
Životinje npr. šišmiš, pas, glodavci mogu jako dobro čuti ultrasonične zvukove.
Insekti kao što su skakavci mogu detektirati frekvecncije od 50,000 - 100,000Hz dok uholaže i moljci mogu detektirati utrasonične zvukove u rangu 240,000 Hz koje proizvodi šišmiš dok lovi insekte.
Suprotno raširenom mišljenju ptice nisu u stanju detektirati ultrasonične zvukove.
Neki pametni telefoni koriste aplikacije koje koriste tehnologije izvedbe visokofrekventnih zvukova da odbiju komarce i ostale insekte no njihova tvrdnja o uspješnosti tih aplikacija je uistinu više nego upitna...

Insekti detektiraju vibracije i zvuk kroz spcijalne dlačice koje se nalaze na ticalima (komarci) ili genitalijama (žohari) ili kod više kompliciranijih... timpanske membrane (leptiri, skakavci, moljci...)

Repelenti koji koriste radio valove
Koncept radio valova (RV) ili rado frekvencije (RF) za kontrolu ponašanja živih organizama pokazuje pomak i obećanje. Prema  Dr. Juming Tang i Shaojin Wang na Washington State University (WSU) sa kolegama na University of California-Davis i USDA's Agricultural Research Service u Parlier, California, objašnjavaju da RF energija generira toplinu kroz agitaciju (mućkanje, tresenje) molekula vode, generira toplinu kroz ionsku kondukciju i agitaciju vodenih molekula u organizmu insekta. Kao rezultat i suma istraživanja objašnjeno je da se prema insektu konvertira više topline dok je ta količina energije zanemariva za povrće, meso, žitarice koje se nalaze u tretiranom području. 
RF tretmani bi se koristili kao bezkemijske alternative za fumigacije u cilju povećanja zdravlja ljudi i smanjenja korištenja kemijskih sredstava.

Studije i istraživanja
Ultrasound and Arthropod Pest Control (2001) iscrpno istraživanje provedeno u studiji Kansas State University potvrđuje da ultrasonični uređaji imaju repelentni efekt te ujedno smanjuju parenje i reprodukciju insekata.
Međutim, rezultati su bili mješani, i ultrasonični repelent na neke insekte nije imao nikakav utjecaj.
Ultrazvučni uređaji su bili vrlo uspješni dok su tretirani skakavci dok isti uređaj nije imao nikakvog utjecaja na žohare. Studija također pokazuje da nije bilo utjecaja na mrave i pauke.

Efekti

Efekti na žohare
Žohari se drugačije ponašaju u prisutnosti repelenta, kreću se mnogo više nego uobičajeno no ne izgleda kao da im toliko smeta da će napustiti područje.
Ovo uključuje uređaje sa standardnom ili izmjeničnom frekvencijom ultrazvuka.
Istraživači su iskoristili veću aktivnost i pokretljivost žohara povečajući mogućnost ulova na ljepljive lovke, opet se pokazuje da uređaji za odbijanje najbolje rade uz prisutnost ostalih DDD mjera.

Efekti na komarce
Osvrt na članak iz 2007g koji uključuje studiju 10 polja u kojima ultrasonični repelent nije imao nikakav utjecaj na komarce i njihove ubode te se preporuča da se za navedeno uređaji ne koriste.
Gospodin Bart Knols, entomolog koji predsjeda u Nizozemskom Malarijskom osnutku te je administrator web stranice Malaria World tvrdi da ne postoji znanstveni dokaz o tome da ultrazvuk odbija komarce!
2005.g britanski magazin Holiday izvještava o rezultatima testiranja repelenata. Editor Lorna Cowan opisuje 4 uređaja koja koriste zvučni signal za odbijanje komaraca kao bacanje novca u vjetar s napomenom da bi ih bilo potrebno izbaciti iz prodaje.

Efekti na glodavce
Glodavci se brzo prilagođavaju na zvukove bilo da je ultrazvuk ili neki novi zvuk u njihovom okruženju te ih eventualno ignoriraju kada se prilagode na njih.
Rijetke su situacije no ultrazvuk ima djelomični učinak kao repelent no to je kratko vrijeme dok se ne prilagode zvuku.
Bezbrojne studije su odbacile ultrazvuk kao repelent u suzbijanju glodavaca.
Testiranje komercijalnih ultrazvučnih repelenata pokazuje da glodavci mogu biti odbijeni sa nekog područja gdje se ultrazvuk nalazi i djeluje no to je mjerljivo od minuta do najviše par dana te će se uvijek vratiti i krenuti sa svojim uobičajenim aktivnostima.
Drugi tetsovi pokazali su da mnogo toga ovisi o uspješnosti a među time je: frekvencija ultrazvuka, intenzitet ultrazvuka te veličina infestacije glodavaca.
Inače, intenzitet tih zvukova trebao bi biti toliko velik i jak da bi u svojoj blizini smetao ljudima i domaćim životinjama, a i sami znamo da komercijalni uređaji za odbijanje nisu takvi.